He
visto llorar porque no se celebraban unos juegos olímpicos en este
país, soy consciente del negocio que seria para España...pero pido la
misma consecuencia, la responsabilidad y la moral a nuestros
políticos...de verdad podíamos aspirar a tal evento? a costa de quien?
lloren por los niños que no pueden comer,por los parados, por los
desahuciados, por los enfermos sin calidad sanitaria, por los jóvenes
que se tienen que ir de España en busca de un futuro digno, por las
personas dependientes que carecen de una calidad de vida, por la gente
que ha perdido su dinero en prefentes, por los pensionistas...lloren
porque nos han robado un futuro, porque nos han engañado, porque tenemos
vacías las arcas publicas, lloren por toda la mafia política que
tenemos... cuando sientan eso, cuando remedien .....entonces hablamos de
juegos olímpicos.
En http://www.ecorepublicano.es/2013/09/6-razones-por-las-que-se-ha-perdido-la.html nos encontramos las razones por las que Madrid no será sede olímpica:
1. La crisis económica en España.
Así de claro lo dejó la miembro del COI, Nawal El Moutawakel, tras la eliminación de la candidatura: "Creemos que España debe invertir sus recursos económicos en materias más importantes que los JJOO"
2. Lobby europeo de cara a París 2024.
Pudo ser una de
las grandes claves del voto de miembros europeos del COI implicados en
los futuros y posibles proyectos de París, Roma o Berlín. Es decir,
evitar que Madrid celebrara los de Madrid 2020 y llevarlos a un país de
extremo oriente o Turquía, considerado a caballo entre Europa y Asia.
Así más probabilidades para una gran capital europea.
3. El modelo austero de Juegos no convenció.
La gran
propuesta que presentó Ana Botella en las declaraciones previas y que
fue replicada por el miembro del COI, Alberto Grimaldi (Príncipe de
Mónaco) no fue suficiente. Madrid prometía organizar los Juegos de 2020
con 1.900 millones de dólares. Tokio quiere gastarse 4.400 millones y
Estambul, 16.800.
4. No importa el avanzado estado de construcción de las instalaciones deportivas.
El punto fuerte
de Madrid 2020 frente a otras candidaturas, ya que estaba mucho más
avanzado que Tokio o Estambul, no fue un motivo de peso en la elección.
5. Mejorable imagen de los responsables.
Aunque no es
cuestión de buscar culpables, en varios foros se criticó que alguno de
los personajes más visibles como el presidente del COE Alejandro Blanco o
la alcaldesa de Madrid Ana Botella, no se defendieran bien hablando
inglés. El insulto de la hermana del Rey a una periodista: «Ay mona, rica, parecéis tontos... eso no se pregunta. Porque Madrid es la mejor candidatura de todas» y el ridículo espantoso de Ana Botella al responder una pregunta en inglés,
son dos claros ejemplos. Además un país que tiene como presidente del
gobierno a una persona que posiblemente ha cobrado sobresueldos, tampoco
ha ayudado a generar un clima de confianza. La presencia de los
príncipes de Asturias en un continente, donde todo son repúblicas
tampoco ha ayudado, a pesar de que la prensa sumisa al régimen ha
tratado de ensalzar la figura del aspirante al trono de España. Hay que
recordar también que la familia real últimamente ha estado rodeada de
escándalos, algunos muy sonados como el caso de Botsuana que tuvo un eco
internacional o la actual corrupción que afecta a los duques de Palma.
6. Exceso de optimismo.
La presencia de
algunos de nuestros mejores deportistas no ha sido suficiente. Madrid
concurría a su tercera votación consecutiva y, además, tenía la
esperanza de que una gran capital europea pudiera albergar unos Juegos
tras Río 2016 en Brasil. Pero ninguno de estos dos factores pesó en
absoluto en la abrumadora votación desfavorable a España. A la tercera
no fue la vencida.
En http://www.ecorepublicano.es/2013/09/6-razones-por-las-que-se-ha-perdido-la.html nos encontramos las razones por las que Madrid no será sede olímpica:
1. La crisis económica en España.
2. Lobby europeo de cara a París 2024.
Pudo ser una de
las grandes claves del voto de miembros europeos del COI implicados en
los futuros y posibles proyectos de París, Roma o Berlín. Es decir,
evitar que Madrid celebrara los de Madrid 2020 y llevarlos a un país de
extremo oriente o Turquía, considerado a caballo entre Europa y Asia.
Así más probabilidades para una gran capital europea.
3. El modelo austero de Juegos no convenció.
La gran
propuesta que presentó Ana Botella en las declaraciones previas y que
fue replicada por el miembro del COI, Alberto Grimaldi (Príncipe de
Mónaco) no fue suficiente. Madrid prometía organizar los Juegos de 2020
con 1.900 millones de dólares. Tokio quiere gastarse 4.400 millones y
Estambul, 16.800.
4. No importa el avanzado estado de construcción de las instalaciones deportivas.
El punto fuerte
de Madrid 2020 frente a otras candidaturas, ya que estaba mucho más
avanzado que Tokio o Estambul, no fue un motivo de peso en la elección.
5. Mejorable imagen de los responsables.
Aunque no es
cuestión de buscar culpables, en varios foros se criticó que alguno de
los personajes más visibles como el presidente del COE Alejandro Blanco o
la alcaldesa de Madrid Ana Botella, no se defendieran bien hablando
inglés. El insulto de la hermana del Rey a una periodista: «Ay mona, rica, parecéis tontos... eso no se pregunta. Porque Madrid es la mejor candidatura de todas» y el ridículo espantoso de Ana Botella al responder una pregunta en inglés,
son dos claros ejemplos. Además un país que tiene como presidente del
gobierno a una persona que posiblemente ha cobrado sobresueldos, tampoco
ha ayudado a generar un clima de confianza. La presencia de los
príncipes de Asturias en un continente, donde todo son repúblicas
tampoco ha ayudado, a pesar de que la prensa sumisa al régimen ha
tratado de ensalzar la figura del aspirante al trono de España. Hay que
recordar también que la familia real últimamente ha estado rodeada de
escándalos, algunos muy sonados como el caso de Botsuana que tuvo un eco
internacional o la actual corrupción que afecta a los duques de Palma.
6. Exceso de optimismo.
La presencia de
algunos de nuestros mejores deportistas no ha sido suficiente. Madrid
concurría a su tercera votación consecutiva y, además, tenía la
esperanza de que una gran capital europea pudiera albergar unos Juegos
tras Río 2016 en Brasil. Pero ninguno de estos dos factores pesó en
absoluto en la abrumadora votación desfavorable a España. A la tercera
no fue la vencida.
No hay comentarios:
Publicar un comentario